和田義明 議員

公約の引用: 130万円の壁(健康保険・年金)の大幅引上げ

公約と判定した理由: 社会保険の適用要件である「130万円」という具体的な基準額（数値）の変更を明示しており、制度変更の有無が客観的に判断できるため。

公約の引用: 医療・介護・保育・幼児教育の更なる報酬改善

公約と判定した理由: 公定価格である報酬算定基準の引き上げといった具体的な数値・制度の変更を伴い、行政手続きによって実行されたかが客観的に判断可能なため。

公約の引用: 自衛隊員の処遇と生活・執務環境改善

公約と判定した理由: 給与法などの法改正の有無によって実行されたかが明確かつ客観的に判断可能なコミットメントであるため。

公約の引用: 介護士・公務員等の給与改善

公約と判定した理由: 介護報酬制度や公務員給与法などの法的・制度的な変更を伴うため、報酬改定や法改正の有無によって実行されたかが客観的に検証可能であるため。

ソース

公約の引用: 男性の育児休業を推進するため、育児・介護休業法を改正する。

公約と判定した理由: 「法の改正」という具体的な制度変更を断定的にコミットメントしており、法改正の有無によって客観的に実施が検証可能であるため。

ソース

公約の引用: 130万円の壁（健康保険・年金）の大幅引上げ

公約と判定した理由: 「130万円の壁」という具体的な制度（健康保険・年金の被扶養者認定基準）の数値を「引上げ」るというパラメータ変更を明示しており、法改正や制度変更の有無で実施を客観的に検証できるため。

ソース

公約の引用: 自衛隊員の処遇の抜本改善

公約と判定した理由: 処遇（給与等）の改善は、関連法改正の有無によって実行されたかが客観的に判断可能であるため。

ソース

公約の引用: 「こども誰でも通園制度」で主婦の負担も軽減

公約と判定した理由: 制度の創設の有無によって実行されたかが客観的に判断可能であるため。

ソース