玉木雄一郎 議員

公約の引用: 社会保険料に上乗せされる、いわゆる「独身税」を廃止

公約と判定した理由: 「廃止」という具体的な制度のステータス変更を指しており、完了の有無が検証可能なため。

公約の引用: 「社会保険料還付制度」を創設し

公約と判定した理由: 新規の還付制度の設立を明言しており、その存否が法案として客観的に確認可能なため。

公約の引用: 住民税の控除額「110万円の壁」を引き上げ

公約と判定した理由: 「控除額」という税制上の具体的な変数の変更を明示しており、法改正に伴い実施が客観的に検証可能なため。

公約の引用: 所得税の基礎控除の所得制限撤廃

公約と判定した理由: 税制上の特定の「所得制限」の撤廃という、極めて具体的でYes/Noがはっきりした制度ルールの変更であるため。

公約の引用: 再エネ賦課金を廃止し

公約と判定した理由: 「廃止」という明確な制度のステータス変更を示し、法改正の有無によって客観的検証が可能なため。

公約の引用: 戦略・成長分野等への「ハイパー償却税制」導入

公約と判定した理由: 新たな税制度の導入を明確にコミットしており、導入されたかどうかが客観的に判定できるため。

公約の引用: 教育国債（5兆円/年）で、教育・科学技術予算倍増

公約と判定した理由: 年間5兆円という具体的な数値と「教育国債」の発行という検証手段があり、法的かつ予算的に確認可能なため。

公約の引用: 学ぶ若者には奨学金債務減免（最大150万円、教員・自衛官等は全額免除）

公約と判定した理由: 金額的上限や対象者などの明確な変数が設定された減免制度の設立であり、実施の有無が判定可能なため。

公約の引用: 働く若者（中卒、高卒、高専卒）には所得税減税

公約と判定した理由: 対象を限定した税の減免という具体的かつ法改正を伴う制度変更へのコミットであるため。

公約の引用: 奨学金残高控除の創設

公約と判定した理由: 新規の控除制度の設立を表明しており、税制改正の有無で客観的に判定できるため。

公約の引用: 「可処分時間確保法」の制定

公約と判定した理由: 「新法の制定」という究極的に具体的かつ断定的な政治アクションの表明であるため。

公約の引用: 「人生会議（ACP）」制度化

公約と判定した理由: 既存の概念を法整備によって明示的に「制度化」するという法的なステータス変更を指しており確認可能なため。

公約の引用: 3歳から義務教育化

公約と判定した理由: 「対象年齢の拡張」および「義務教育への組み入れ」という教育制度法体系の具体的なステータス変更であるため。

公約の引用: 給食代・教材費・修学旅行費等を含む高校までの教育費完全無償化

公約と判定した理由: 教育費用の自己負担パラメータをゼロにするという費用負担面での明白な制度変更を含んでいるため。

公約の引用: 海洋開発基本法を制定して

公約と判定した理由: 基本法の「制定」という法的手続きであり、議会での成立を以て100%客観的に判断可能なため。

公約の引用: 「海洋資源開発庁」を新設

公約と判定した理由: 新たな国家の行政機関の設立という極めて具体的なステータス変更を表明しているため。

公約の引用: 10アールあたり2万円程度の「食料安保基礎支払」を創設

公約と判定した理由: 明確な数値（10アールあたり2万円）を伴う新規の給付制度の設立を明言しており、検証可能なアクションであるため。

公約の引用: 消費税を0%に減税する

公約と判定した理由: 数値目標が明確であり、税法改正の有無によって実施されたかが客観的に判断可能であるため。

ソース

公約の引用: 日本版DBSを導入する

公約と判定した理由: 特定の新規制度の設立を明言しており、その存否が客観的に確認可能であるため。

ソース

公約の引用: 所得税減税（基礎控除等を103万円→178万円に拡充、年少扶養控除の復活）

公約と判定した理由: 基礎控除等を103万円→178万円への拡充や年少扶養控除の復活など、具体的な数値や税制上のパラメータの変更を指しており、法改正によって客観的に検証可能であるため。

ソース

公約の引用: 消費税減税（実質賃金がプラスになるまで5％に減税、インボイスは廃止）

公約と判定した理由: 消費税を5％に減税することやインボイスを廃止することは、法的な制度変更であり客観的に達成の有無が判定可能なため。

ソース

公約の引用: ガソリン減税（トリガー条項の発動）

公約と判定した理由: ガソリン税制における特定の制度の発動を指しており、発動されたかどうか客観的に判断可能であるため。

ソース

公約の引用: 電気代値下げ（再エネ賦課金の徴収停止）

公約と判定した理由: 特定の賦課金の徴収を停止するという制度のステータス変更であり、客観的な検証が可能なため。

ソース

公約の引用: 給食費や修学旅行代を含め高校までの完全教育無償化

公約と判定した理由: 給食費や修学旅行代を含む完全な無償化は、教育制度における具体的な対象範囲と負担金額の変更であり、法改正等で確認可能なため。

ソース

公約の引用: 医療費控除のように、塾代や習い事の月謝などを税金から控除できる「塾代等控除」制度を創設

公約と判定した理由: 税金から控除できる新たな制度の創設を指しており、新法制定や税制改正によって客観的に判定可能なため。

ソース

公約の引用: 奨学金債務の軽減（最大150万円まで免除）教員や自衛官等になった場合は全額免除

公約と判定した理由: 最大150万円までの免除や特定職業就労時の全額免除など、具体的な条件と数値による制度変更を指しており、客観的に検証可能なため。

ソース

公約の引用: 社会保険料還付付き税額控除を来年度から導入し、その社会保険料還付の前倒しとして今年度から現金給付を実施すべきである。

公約と判定した理由: 「導入」および「現金給付の実施」という具体的なアクションであり、制度のステータス変更や新規設立として客観的に実施の有無が判定可能なため。

ソース

公約の引用: 社会保険料還付付き住民税控除として、来年度から住民税の控除額を50万円引き上げて約5万円の減税を実現すべきである。

公約と判定した理由: 「住民税の控除額を50万円引き上げ」「約5万円の減税を実現」という具体的な数値目標と制度の変更を指しており、客観的に達成度が検証可能なため。

ソース

公約の引用: 社会保険料還付付き住民税控除の実施。既存の制度を活用することで、給付付き税額控除よりも迅速な導入を目指し、減税できない中低所得者に対して社会保険料負担の還付を行う。

公約と判定した理由: 「社会保険料還付付き住民税控除」という具体的な新規制度の導入（実施）を明言しており、その存否によって実施の有否を客観的に判定できるため。

ソース

公約の引用: 所得税の「103万円の壁」を178万円に引き上げ、あわせて住民税控除についても178万円への引き上げを行うことで、減税（所得税・住民税の控除引き上げ）を推進する。

公約と判定した理由: 「103万円の壁を178万円に引き上げ」「住民税控除を178万円への引き上げを行う」という具体的な数値目標の変更を明示しており、税制改正が実施されたかによって検証が可能であるため。

ソース

公約の引用: 景気対策として、消費税を一律5%に減税する。

公約と判定した理由: 「5%に減税」という具体的な数値目標の変更であり、法改正の有無によって客観的に実施の有無が判断可能であるため。

ソース

公約の引用: ガソリンの暫定税率を廃止する。

公約と判定した理由: 「暫定税率の廃止」という明確な制度のステータス変更（税法の改正）を指しており、実施の有無が100%客観的に判定可能なため。

ソース

公約の引用: 社会保険料還付付き住民税控除

公約と判定した理由: 「社会保険料還付付き住民税控除」という具体的な税制措置の導入・設立を指しており、法改正の有無によって実施されたかが客観的に判断可能な新規制度の設立・変更であるため。

ソース

公約の引用: 住民税の課税最低限を引き上げ

公約と判定した理由: 課税最低限という具体的な変数の変更を指しており、法改正や税制改正の有無によって実行されたかが客観的に判断可能であるため。

ソース

公約の引用: 現役世代の負担を軽減する社会保険料還付制度を早急に導入する

公約と判定した理由: 「社会保険料還付制度」という新規制度の設立を明言しており、制度導入の有無によって実施の有無を明確に判定できるため。

ソース

公約の引用: 議員立法「子育て支援・移住促進住宅等供給促進法案」の提出により、国の出資を通じた特定民間賃貸住宅の供給促進を図る。

公約と判定した理由: 議員立法（新法の制定・提出）という具体的な政治的アクションを明言しており、法案が国会に提出されたかどうかによって客観的に実施の有無を検証可能であるため。

ソース

公約の引用: 住民税の控除を活用し、所得に関係なく一律の減税効果（税額控除的効果）を持たせる。住民税非課税世帯で減税分を引ききれない人に対しては給付を行う。

公約と判定した理由: 「社会保険料還付付き住民税控除」という具体的な新規制度の設立を指しており、税制改正の有無によって実施されたかが客観的に判断可能であるため。

ソース

公約の引用: インフレ連動型の恒久的な住民税の控除額引き上げ（住民税減税）の実施。

公約と判定した理由: 「住民税の控除額引き上げ」という具体的な税制改正（変数の変更）を「実施」と断言しており、法改正の有無によって客観的に検証可能であるため。

ソース

公約の引用: 所得税・住民税の控除額引き上げによる、物価上昇分（インフレ増税分）の適切な国民への還元。

公約と判定した理由: 「所得税・住民税の控除額引き上げ」という具体的な税制改正を明示しており、その法改正の有無によって実施されたかが客観的に判断可能であるため。

ソース

公約の引用: 「103万円の壁」を「178万円」まで引き上げ、給与所得者の約8割をカバーするように手取りを増やす。

公約と判定した理由: 「103万円」から「178万円」という具体的な数値目標の変更を示しており、法改正の有無によって客観的に判定可能であるため。

ソース

公約の引用: 全ての業種に対し、建物を含む広範な設備を対象とする即時償却・税額控除に加えて、繰越控除を認める大胆な設備投資減税（ハイパー償却税制）を導入する。

公約と判定した理由: 新規制度の「導入」を明示しており、税法改正の有無によって客観的に判定可能であるため。

ソース

公約の引用: 自動車税、軽自動車税の環境性能割を、自動車ユーザーの取得時における負担を軽減・簡素化するため廃止する。

公約と判定した理由: 既存の税制度の「廃止」という明確なステータス変更を指しており、法改正の有無によって客観的に判定可能であるため。

ソース

公約の引用: 新たに社会保険料負担を軽減するための還付金制度を創設します

公約と判定した理由: 「還付金制度の創設」という新規制度の設立を明示しており、法改正や制度導入によって客観的に実施の有無を判定可能であるため。

ソース

公約の引用: 子ども・子育て・教育に関わる経費については、使い道を限定した教育国債を発行して賄う仕組みとし

公約と判定した理由: 「教育国債を発行して賄う仕組み」への変更という、具体的な財源調達制度の創設を指しており、制度の存否によって検証可能であるため。

ソース

公約の引用: 健康保険料に上乗せされているいわゆる「独身税」と呼ばれる社会保険料は廃止します

公約と判定した理由: 社会保険料の「廃止」という制度のステータス変更（停止）を明確に示しており、法改正の有無で客観的に判断可能であるため。

ソース

公約の引用: 130万円の社会保険料の壁を突破するための新たな助成金制度も設けます

公約と判定した理由: 「新たな助成金制度」の設立を明示しており、新制度の創設という具体的なアクションであり客観的に判定可能であるため。

ソース

公約の引用: 103万円の壁をさらに引き上げるとともに

公約と判定した理由: 「103万円の壁」という税制上の具体的な数値（控除額）の引き上げを明示しており、法改正の有無で客観的に検証可能であるため。

ソース

公約の引用: 住民税の控除額についても引き上げを行い

公約と判定した理由: 「住民税の控除額の引き上げ」という数値・条件の変更を具体的に示しており、地方税法等の改正の有無で客観的に判断可能であるため。

ソース

公約の引用: 電気代を引き下げるため、再エネ賦課金を廃止します

公約と判定した理由: 「再エネ賦課金の廃止」という制度の停止（ステータス変更）を明確に示しており、関連法改正の有無で客観的に判定可能であるため。

ソース

公約の引用: 海洋資源の開発を体系的に行う「海洋開発基本法」を制定し

公約と判定した理由: 「海洋開発基本法の制定」という新法の制定を明示しており、法制定の有無によって客観的に検証可能であるため。

ソース

公約の引用: 「海洋資源開発庁」を新設します

公約と判定した理由: 「海洋資源開発庁」の新設という新規組織の設立を明示しており、組織の存否によって客観的に判定可能であるため。

ソース

公約の引用: 消費者に適正価格で農産物を届けつつ、農家の所得を保証できる新たな直接支払い制度「食料安保基礎支払い」を創設します

公約と判定した理由: 「食料安保基礎支払い」という新規直接支払い制度の創設を明示しており、制度の設立の有無で客観的に検証可能であるため。

ソース

公約の引用: 飲食料品の消費税をゼロにすることで、年間1人当たり約4万円程度の負担軽減を図る。

公約と判定した理由: 「消費税をゼロにする」という数値目標の変更であり、法改正の有無で客観的に判断可能なため。

ソース

公約の引用: インフレに合わせて住民税の控除額を引き上げ、住民税を減税するとともに、本当に困っている人に対して今年から給付を行う。

公約と判定した理由: 住民税の控除額引き上げ・減税、および困窮者への給付実施という、法改正や予算措置を伴う具体的な制度変更であり、実施の有無が客観的に検証可能であるため。

ソース

公約の引用: NISAの対象に国債を加えることで、国内の安定的な国債の受け入れ体制を整備し、個人にとってのミドルリスク・ミドルリターンの新しい投資対象を作る。

公約と判定した理由: NISAの対象に国債を加えるという制度のステータス変更を指しており、法改正の有無によって実施されたかが客観的に判断可能であるため。

ソース

公約の引用: 3兆円程度の補正予算を速やかに編成すべきである。

公約と判定した理由: 「3兆円程度」という具体的な数値目標が設定されており、補正予算が編成されたか否かで客観的な検証が可能であるため。

ソース

公約の引用: 現在困窮している中低所得の勤労者等に対し、1人5万円程度の簡素な給付措置を前倒しで実施すべきである。

公約と判定した理由: 「1人5万円程度」という具体的な給付額が明示されており、給付の実施有無によって客観的な検証が可能であるため。

ソース

公約の引用: 食料品の消費税をゼロにする措置を、可能な限り早期に実施すべきである。

公約と判定した理由: 「消費税をゼロにする」という明確な税率変更であり、法改正の有無によって客観的な検証が可能であるため。

ソース

公約の引用: 国全体としての外国人労働者およびその家族の受け入れ上限を設定すべきである。

公約と判定した理由: 「受け入れ上限を設定」という新規制度の設立を指しており、法改正や制度導入の有無によって実施を明確に判定できるため。

ソース

公約の引用: ガソリン価格の補助金を3ヶ月間（7月・8月・9月）延長し

公約と判定した理由: ✅ 採択：補助金の延長期間（3ヶ月間）が明確に指定されており、実施されたかどうかが客観的に判断可能なため。

ソース

公約の引用: 酷暑による電気代・ガス代の高騰対策として、7月・8月・9月の3ヶ月間、電気代およびガス代の補助を復活させる。

公約と判定した理由: ✅ 採択：電気代・ガス代の補助を復活させるという具体的なアクションと対象期間が明確であり、実施の有無が客観的に判定可能なため。

ソース

公約の引用: 中小企業に対し、コロナ禍で行ったような無担保・無利子のゼロゼロ融資による資金繰り対策を実施するとともに

公約と判定した理由: ✅ 採択：無担保・無利子のゼロゼロ融資を実施するという具体的な制度の実行を指しており、その有無で達成度が検証可能なため。

ソース

公約の引用: 中低所得の勤労世帯に対し、社会保険料還付の前倒し措置として5万円程度の給付を行う。

公約と判定した理由: ✅ 採択：5万円程度という具体的な金額と対象者、給付というアクションが明示されており、客観的に達成されたか判定可能なため。

ソース